A Reuters jelentése szerint az Apple nyerte meg azt a californiai pert, amely kihívta a vállalat „zárt ökoszisztémáját” az alkalmazások és szolgáltatások terén. Richard Seeborg amerikai kerületi bíró megállapította, hogy a felperesek, akik azt állították, hogy ezek a gyakorlatok magasabb iPhone árakat eredményeznek, „nem rendelkeznek monopóliumellenes jogalappal minden állításukra nézve.”
A javasolt csoportos kereset azt állította, hogy az Apple „versenyellenes magatartást tanúsít azzal, hogy böngészőkkel kötött megállapodások révén megakadályozza harmadik fél alkalmazások piacra lépését.” A perre azt követően került sor, hogy az Apple januárban lehetővé tette a harmadik fél böngészőmotorok használatát az Európai Unióban.
A kereset azt állította, hogy az iOS-en a WebKit használata korlátozza a webes alkalmazások funkcionalitását. Ez a korlátozás akadályozza a progresszív webes alkalmazások (PWA) fejlesztését, és biztosítja, hogy más böngészők, mint a Google Chrome és a Mozilla Firefox, a Safari alternatív verzióiként működjenek, nem pedig független böngészőként. A felperesek szerint ez a versenyellenes magatartás magasabb iPhone árakat eredményez a fogyasztók számára.
„Az Apple árai nem mesterségesen felfújtak; versenyképesek az Apple versenytársai által támasztott kemény verseny fényében,” mondta az Apple válaszul a keresetre a múlt hónapban.
Seeborg bíró az Apple oldalán állt, és jóváhagyta a vállalat indítványát a kereset elutasítására. A felperesek harminc napot kaptak arra, hogy módosított keresetet nyújtsanak be. A teljes beadvány itt olvasható.
A cikkhez kapcsolódó linkek:
