A MediaTek is csal a benchmark teszteken

2020.04.11| Android Police

A MediaTek-et a referenciaértékekkel csaltak, és ez nem túl szép. Ha ugyanazt az erőfeszítést tennék a jobb chip készítés érdekében, mindannyian profitálnánk. De így.

Noha a múltban több telefongyártó bukott le a referenciaértékek megtévesztésével, ez általában viszonylag pontosan leírt probléma, csak bizonyos vállalatok bizonyos telefonjai használtak nagyobb teljesítményű módot bizonyos alkalmazások futtatásakor. De az Anandtech jelentése szerint a MediaTek a szoftverbe építette be az ilyen „csalást”, amelyet a telefongyártóknak biztosítanak a chipsetek használatához. Alapvetően az összes MediaTek processzorral rendelkező okostelefon, amely bizonyos lapkészleteket futtat, "behazudja" a benchmark értékeket.

Annak, aki érdeklődik a műszaki részletek iránt, érdemes lehet a hosszú leírást is elolvasni, de a rövid sztori annyi, hogy az Anandtech észrevette, a MediaTek Dimensity 1000L-jét az OPPO Reno3 Pro régebbi, alsóbb kategóriájú Helio P95-je leverte tudásban. Innen nem volt nehéz gyorsan rájönni, hogy a benchmark alkalmazást átverik. A Helio P95 esetében drasztikusan magas eredmények érkeztek, ami teljes mértékben irreális volt.

Ez azt jelenti, hogy valami a Helio P95 chipsettel működő telefonban drámai módon felhúzta a teljesítményt a benchmarking alkalmazás jelenlétére adott válaszként. Ez pedig nem kis különbség, az Anandtech az általános tesztekben 30% -os csökkenést észlelt, a specifikus terhelés pedig akár 70% -os változást is mutatott.

A MediaTek is csal a benchmark teszteken

Balra az Oppo Reno 3 Pro valódi, jobbra a módosított teljesítménye

Az ezt a viselkedést ellenőrző logika a firmware-be építve található, és rengeteg benchmarkot céloz meg, ideértve a nagyon ritkákat is, amelyeket csak néhány webhely használ. Az utóbbi években a MediaTek lapkakészlettel rendelkező modellek szélesebb áttekintése alapján az Anandtech megállapította, hogy ez a viselkedés alapvetően mindegyiknél érvényes.

Ez nem volt kizárólagos a Reno3 Pro-nál, amelyet először teszteltek, kilenc különböző eszköz, kilenc különféle MediaTek lapkakészlettel, változó mértékben adott hamis adatokat. Az eszközök közötti összehasonlítás alapján kijelenthető, hogy nem csak az OPPO tett így, ez a viselkedés a MediaTektől ered és a legújabb változtatások azt mutatják, hogy a vállalat megpróbálja elrejteni.

A MediaTek is csal a benchmark teszteken

Az Anandtech riportjára a MediaTek nyilatkozatot adott ki, amelyben részletesen ismerteti álláspontját. Alapvetően a társaság érvei a következőkre vezethetők vissza:

  • A lapkakészletek teljesítménye más és más a különböző feladatok esetében, ez nem meglepő.
  • A telefongyártók letilthatják ezt a fajta viselkedést.
  • Más cégek is ezt teszik.

Nos az első pont igaz, ám más egy nagy teljesítményű mód elindulása olyan esetben, amikor erre szükség van és más az a fajta drasztikus teljesítmény emelés, amikor benchmark program fut. A másik két állítás viszont igaz. Korábban a Huawei-t, az OPPO-t és a Samsungot is meg kellett joggal vádolni azzal, hogy csalnak a benchmark teszteken, hogy így tüntessék fel hamisan még jobb színben a friss modelleket. A Samsungnak tavaly ősszel még pereskednie is kellett emiatt, szóval nem túl jó védekezés a MediaTektől, hogy „más is csinálja”. Az nem számít, hogy ki hagyta bekapcsolva a funkciót, egyszerű félrevezetés az egész.

Mivel nagyon sokan várták a MediaTek nagy teljesítményű Dimensity 1000 lapkakészletét, a csalás miatt ez most lényegesen több kárt okozott, mint amennyi hasznot egyáltalán hozott volna. Eddig arról beszéltünk, hogy a Dimensity 1000 hogyan tudja felvenni a versenyt a Qualcomm ellen, jelenleg viszont az a kérdés, hogy a MediaTek hogyan akarta átvágni a vásárlóit a behazudott, jobb teljesítmény-értékelés alapján.

A MediaTek is csal a benchmark teszteken

Mivel sokan azt remélték és várták, hogy a MediaTek nagy teljesítményű lapkakészletet hoz az Egyesült Államokba, a referenciaértékek „csalása” ily módon több kárt okoz, mint haszon. Mindannyian arról kell beszélnünk, hogy a Dimensity 1000 miként áll fel a Qualcomm ellen, ehelyett inkább arra összpontosítunk, hogy a MediaTek miként manipulálja a szoftvert, hogy hazudjon a teljesítményértékelés alapján.

Remélhetőleg a társaság a jövőben átgondolja a gyakorlatot, így mindannyian jobban összpontosíthatunk a ténylegesen fontosakra: Visszahozhatjuk a versenyt az amerikai okostelefon-chipset-piacra. Különösen akkor, ha van egy valódi esély arra, hogy a MediaTek peres eljárást indíthat, mint a Samsung.

 

 

További friss mobiltelefonos hírek! Kattintson ide! További friss mobiltelefonos hírek! Kattintson ide!

messenger whatsapp facebook twitter email




Új és Használt GSM kiemelt ajánlatok



Samsung Galaxy S24: ritka kivétel a zászlóshajók között

Samsung Galaxy S24: ritka kivétel a zászlóshajók között

2024.11.08
| 9to5Google
A Samsung Galaxy S24 egy ritka kivételként került be a világszerte eladott legnépszerűbb okostelefonok top 10-es listájára, domináltak az olcsóbb modellek.
Kiszivárogtak az iPhone SE 4 specifikációi, ára és megjelenési hónapja!

Kiszivárogtak az iPhone SE 4 specifikációi, ára és megjelenési hónapja!

2024.10.28
| Phone Arena
Az Apple következő, megfizethető okostelefonja, az iPhone SE 4 várhatóan decemberben lép tömeggyártásba, és a pletykák szerint jelentős fejlesztést hoz az iPhone SE 3-hoz képest.
Vékonyabb, mint valaha: jön az iPhone 17 Air, de nagy árat fizetünk érte

Vékonyabb, mint valaha: jön az iPhone 17 Air, de nagy árat fizetünk érte

2024.11.09
| 9to5mac
Az Apple hamarosan bemutathatja az iPhone 17 Airt, amely a dizájnt minden más elé helyezi.
Így újítja meg a zárolási képernyőt a Samsung

Így újítja meg a zárolási képernyőt a Samsung

2024.11.29
| SamMobile
A Samsung még nem árulta el, mikor indul a One UI 7.0 bétaprogramja, de a szivárgásokból már sok újdonságot megtudhattunk.

TELEFONOK GYORSLISTA
Márka :

Tipus :


HÍRLEVÉL

Feliratkozás a Telefonguru ingyenes hírlevelére

Elfogadom az Adatvédelmi és Adatkezelési Tájékoztatót Ezt a webhelyet a reCAPTCHA védi. A Google adatvédelmi irányelve és a szolgáltatási feltételek érvényesek.


SZAVAZÁS

Ön mennyire márkahű telefon vásárlása esetén?


ragaszkodok a megszokott márkámhoz
vásárlás esetén teljesen mindegy számomra a márka
először a megszokott márkám kínálatát nézem meg, de megnézem a teljes kínálatot



Korábbi szavazások eredményei